凌晨不亮

因为是被人安排的，所以看了电影，一定要写点东西。失约总不是好事，于是，写。

说实话，我不喜欢这部电影，因为在没看之前我就可以想象我能看到什么。让观众能够有必要的消费预期是商业销售和商业电影必备元素，但是，当我看完我应该看到的之后，电影结束了。多余的什么都没有。

说点什么呢？故事？故事还是那个故事。两队人马基于不同原因想要得到同样的一个东西，于是动用各自智慧争斗。最后自然是坏人没有那么坏，好人的运气也总是在关键时刻能得到编剧的援助化险为夷。期间伴随着男女之间的小情调。除此以外，国家宝藏什么都不是。我不知道今天请我们去看电影的目的是什么，如果是什么都可以说，那么我想说：《国家宝藏2》，如果你很忙，那你就先忙吧，这部电影不值得你放下手里的工作还要花钱去电影院。

除了故事以外，演员倒是很名气。凯奇一个人就足以迷倒一大片。凯奇老了，但神采依旧。如果你是凯奇迷，这部电影到一定要看。遗憾的是，凯奇在影片中除了依靠运气解决所有问题，好像有点反应迟钝。影片中，凯奇充其量扮演了一个优秀管理者的角色，团结了一帮人，让这一帮人为了同一目的一直往前。除了凯奇，其它的演员，该帅的不帅，该漂亮的不漂亮，更更让我自己不解的是，为什么剧中那个“总统”出场时，我居然笑了起来（对不起啊，总统大人，你真的有点滑稽）。美国商业电影中的总统咋都一样嘛？还是现实生活中的政治更精彩，每天上演不一样剧情。

这部电影在北美地区的票房很好。但是，依旧有点不明白，这种垃圾我们为什么要引进？而且是不断的引进。电影是拿来娱乐的，但是，娱乐也要有品。官方媒体不是不喜欢“媚俗”吗？我看《国家宝藏》就真挺媚俗的。（难道我们的官媒分不清媚俗和不媚俗？不好意思，话题说远了……）

说回来，就算是这么一部实在是没有什么创造力的电影也能成为国内商业电影生产的教科书。这本教科书的第一页写着：老老实实的讨别人喜欢，才能让别人掏钱，别人不掏钱，大家玩完。教科书第二页写着：弄电影不是给自己弄牌坊，老实一点死不了，别动不动就整那些有人没性的玩意，那种东西最大的意义就在于给电影史提供研究样本，其意义是另外一回事。第三页写着：流水线就是硬道理，工业生产需要依靠各种流水线来提高效率，同时提高收益。谁否认这一点，谁就没能与时俱进跟上现代电影工业的步伐。

这堆文字写得实在是没什么信息量，也不摇滚，因为我真是没什么想说的（难道是晚餐时的那几瓶啤酒惹得祸？）。能憋出这点字来，已经是很不容易了。不知道下次还有没有人继续请我看电影。我保证，下次，我一定写得比今天好也写得比今天多。

让我先睡一觉，也许明天起来，我会有新的想法。